Tag · タグ

「比較」タグの記事

6 本の記事があります。

海外法務 AI の動きから、日本の士業事務所で 2-3 年で考えておきたい論点

海外法務 AI (Harvey や CoCounsel 等) に共通する『業務単位・出典明示・既存フローへの組込』の形を見ながら、日本の士業事務所が業務設計の中で先に考えておきやすい論点をご紹介します。

個人向けAIと法人向けAIの違いは性能ではなくデータ利用条件・管理機能・ログ・SSO・契約条件にあります。士業事務所が業務利用前に確認すべき観点を主要サービス横断で整理します。

国税庁・ASBJ・e-Gov などの公的情報のみを参照する AI は、ハルシネーションを減らす点で有効ですが、士業実業務の大半は公的情報の外側にあります。業務に必要な四つのデータ範囲と、それぞれに必要な AI 設計を整理します。

OpenAI が提供しているのは汎用基盤と API で、法務特化の部分は Harvey のような別レイヤーが担っています。日本の士業事務所が、自分の業務でどのレイヤーを使うか判断するときの材料をお伝えします。

海外の法務 AI として日本でも検索される CoCounsel を入り口に、法務情報企業の既存データベース資産に AI を接続する設計、海外法務 AI 全般の差別化軸、日本の士業事務所が持ち帰れる発想を、業務の視点でご紹介します。

Harvey AIの日本対応を、公式の収録資料一覧と国内法律事務所の利用例から確認。日本法の検索範囲、日本語での出力、料金・契約、依頼者情報の扱いを分け、試用時の確認表を示します。

「比較」に関する業務課題を、 60 分の初回相談で整理できます。